0

La Verdad Acerca de la Exclusión de un Miembro de Familia en las Pólizas Automotrices de Texas

En algún momento la mayoría de las pólizas de seguro automotrices de Texas incluían lo que se llamaba “exclusión de miembro de familia” el cual anula la responsabilidad de cobertura de cualquier demanda hecha por un miembro de familia en contra de otro miembro de familia. Esta exclusión fue incluida en esas pólizas basado en el argumento de la industria de seguros que proporcionar cobertura por demandas hechas por familiares en contra de familiares motivarían a fraude y colusión. En realidad, la cobertura excluye a esa clase de individuos que seguramente se lesionaron, además de usted, en una colisión de automóviles – otros familiares. Fue en este fondo que la Suprema Corte de Texas, en 1993, tomó el asunto de que la exclusión de un familiar en el caso de National County Mutual Fire Insurance Co. V. Johnson, 879 S.W.2d 1 (Tex. 1993).

En Johnson, la camioneta de un titular de una póliza chocó con otro automóvil. Su esposa, pasajera de la camioneta, fue lesionada y subsecuentemente levantó una demanda en contra de él por negligencia. Id. El titular de la póliza de seguro, sin embargo, negó su petición para una defensa, diciendo que la “Enmienda 575”, una cláusula de exclusión de un miembro de familia, imposibilitó la cobertura para una demanda por responsabilidad levantada por un miembro de la familia como su esposa. Id. El titular de la póliza levantó una acción de juicio declaratorio para determinar sus derechos bajo la póliza, mientras que el asegurador contra demandó, pidiendo a la corte determinar si la Enmienda 575 era válida bajo la ley de Texas. Id.

Una apelación de un fallo adverso en el tribunal de primera instancia en contra del asegurador, la Suprema Corte de Texas sostiene que la exclusión del familiar pretendida para negar una demanda de un familiar dentro de los límites de seguro de responsabilidad mínima de la ley de Texas, dicha exclusión fue inválida:

  • Aquí, la aprobación de la Junta de la exclusión del familiar resulta en una situación en la cual un demandante por daños resultantes de un accidente automotriz no se le permite recuperar daños bajo la póliza del seguro de responsabilidad automotriz que la legislatura requirió para proteger dichos demandantes por sus pérdidas. La exclusión previene a una clase específica de víctimas inocentes, esas personas relacionadas y viviendo con el conductor negligente, de recibir protección financiera bajo una póliza de seguro. Dicho resultado es claramente contrario al mandato legislativo. La acción de la Junta en aprobar una exclusión de un familiar proporcionado para dichos escenarios es inconsistente con el propósito estatutario de la Acta, y por esto su aprobación de la exclusión en inefectiva.

Id. at 3

Por lo tanto, en Texas un familiar puede levantar una demanda en contra del seguro de responsabilidad del vehículo motor de un pariente por lesiones recibidas en un accidente de vehículo de motor causado por la negligencia del familiar hasta el límite de responsabilidad mínimo proporcionado bajo la ley de Texas – actualmente $30,000 por cada persona lesionada, hasta un total de $60,000 por accidente, y $25,000 por daño a la propiedad por accidente. A pesar del hecho de que aunque hoy los aseguradoras intentan negar las demandas en su totalidad bajo la exclusión de ley familiar. Entonces ármese con la verdad, y esté consciente de que aunque sus lesiones de un accidente automotriz fueron causadas por la negligencia de un familiar, cobertura de 30/60/25 todavía está disponible para usted por ley.

0

Cuatro Mueren en una Planta Química de DuPont

Fuga Química Mata a Cuatro en una Planta Cerca de Houston

Una válvula defectuosa es la culpable en las muertes de cuatro trabajadores en una planta de DuPont en La Porte, Texas, alrededor de las 4 a.m., el Sábado 15 de Noviembre. La Junta Federal de Seguridad Química ha enviado a investigadores a la planta. Fuentes dicen que la muerte incluyen trabajadores que estaban respondiendo a la fuga. Entre los muertos están dos hermanos, uno de los cuales murió tratando de rescatar al otro. Un quinto trabajador fue tratado por exposición, pero dado de alta del hospital.

El peligroso químico –metil mercaptano – es utilizado para darle el familiar olor a huevo podrido al gas natural, haciéndolo más fácil de detectar. Es también utilizado en funguicidas e insecticidas. Los oficiales de la industria dicen que, en dosis altas, puede llevar a vomitar, pérdida de conocimiento y muerte. Los residentes alrededor de la planta reportaron el olor a gas, pero también dijeron que había “olor raro” producido por la planta todo el tiempo. Los oficiales dijeron que el metil mercaptano estaba en toda el área como resultado de la fuga, pero dijeron que se disipó y no era amenaza para el público.

Esta no es la primera vez en memoria reciente que DuPont ha visto la muerte de un empleado en una de sus plantas químicas. La compañía fue citada en el 2011 por la Junta de Seguridad Química por permitir “una serie de deficiencias prevenibles” que resultaron en la muerte de un trabajador en su planta de Belle, West Virginia. Un año antes, la Junta de Seguridad Química determinó la muerte de un trabajador de DuPont en Buffalo, Nueva York, y fue atribuido a la falla de la compañía de monitorear los niveles de gas inflamable en un tanque de bodega que estaba para ser soldado.

Contáctenos

En el despacho jurídico de Bailey & Galyen, proporcionamos una consulta inicial gratuita a todos los clientes. Para programar una cita con un abogado con experiencia en derecho familiar de Texas, contáctenos por correo electrónico o llame a nuestras oficinas en una de nuestras ubicaciones convenientes enlistadas abajo. Tomaremos su llamada 24 horas al día, siete días a la semana.

0

Quién Tiene una Demanda cuando alguien es injustamente asesinado

Cuando una persona es asesinada injustamente en Texas dado a la culpa de otra persona, compañía o producto defectuoso la ley proporciona dos tipos de demandas que pueden ser llevadas. La primara es una demanda por “muerte imprudencial” la cual puede ser llevada por el cónyuge sobreviviente, padres e hijos del difunto. Los hermanos y otros familiares quizá no puedan levantar una demanda. Los daños que se pueden recuperar en una demanda por muerte imprudencial incluyen “pérdida pecuniaria” (pérdida del cuidado, mantenimiento, apoyo, servicios, consejo, y contribuciones de naturaleza monetaria que el sobreviviente podría haber recibido del difunto), “pérdida de compañía y sociedad” (como pérdida de amor, comodidad, y compañía que el sobreviviente sufre), “angustia mental” (dolor emocional, tormento y sufrimiento) y “pérdida de herencia”. Por supuesto que la persona levantando una demanda por muerte imprudencial tiene que tener evidencia de estos daños. Aunque es virtualmente imposible poner un valor de dólar en algunas de estas cosas, a los jurados en casos de muerte imprudencial se les pide hacerlo.

El segundo tipo de demanda que puede ser llevada en Texas cuando alguien muere injustamente es una “demanda de sobrevivencia”. Esta demanda puede ser llevada por el testamentario o herencia del difunto o un representante de la herencia. Los daños que pueden ser recuperados incluyen el dolor y angustia mental que el difunto experimentó antes de la muerte, gastos médicos para el tratamiento de las lesiones del difunto y gastos de funeral y entierro. Cuando una persona muere instantáneamente en un accidente y no incurre in gastos médicos, una demanda de sobrevivencia es limitada a los gastos de funeral y entierro. Por otro lado, si el difunto experimentó sufrimiento antes de su muerte, entonces los daños por dolor y angustia mental pueden ser concedidos.

Daños ejemplares o punitivos pueden ser recuperados tanto en demandas de sobrevivencia y de muerte imprudencial si hubo “negligencia grave”. El propósito de estos daños es castigar al malhechor y desalentar dicha conducta en el futuro.

0

The Do’€™s and Don’€™ts of an Accident

If you are ever involved in an accident, there are certain things you should absolutely do, and some things you should absolutely not do. These things are extremely important, not just for your well-being, but also to help you should a claim need to be filed, regardless of the type of accident.

The DOs

DO seek medical attention immediately if you need it. This is the most important thing.

DO call the police. It is critical to get a police report.

DO get the names, addresses, phone numbers, insurance information and license plate numbers of every party involved in the accident.

DO get the name and address of the animal’s owner and any license information if you were injured by an animal bite or attack. Also, make sure to note the breed of animal and take pictures of the animal if possible.

DO get the names, addresses and phone numbers of every witness to the accident.

DO contact your own insurance company. That could include your auto insurance, your medical insurance or even, in some situations, your homeowner’s insurance.

DO take photographs of the accident. If it is an auto accident, take pictures of the vehicles and any visible injuries. If it is a slip and fall, take pictures of whatever caused the slip. If it is a dog bite, take pictures of the dog, the injuries and the area.

DO take detailed notes of what happened. Make sure you include every thought, feeling and impression you have. Include what you saw, heard, felt, smelled and experienced. Make notes of what happened before, during and after the accident.

DO contact Bailey & Galyen.

The Don’ts

DON’T move your vehicle after an automobile accident unless necessary for safety or required by law. Many cities now require that you move your vehicle from a roadway if possible.

DON’™T leave the scene of an accident until the police tell you it is okay to do so.

DON’T dispose of anything that might be evidence. This evidence could include car parts, bloodstained clothes or anything else that might help an investigator. It is better to collect more than you need and not use it than to not have something that would help your claim.

DON’T engage in discussions as to fault with anyone, and make sure you don’t apologize for anything it can be considered evidence that you were legally at fault.

DON’T agree to settlement terms without contacting your attorney.

If you follow this simple list of Do’s and Don’ts, you will be better able to help us, your attorneys, when you are ready to file your claim.

And, as always, if in doubt, call us.